近期关于楼市的关注达到史无前例的程度,无非是二个原因:
1. 房价在原来较大基数下,又大幅上涨
2. 这个巨幅跳跃,是在短期内完成的
错过一个月,相当于白费了三年的努力,而错过三年,则可能让一生都徒劳无功。这样的现状引发了全民的焦虑情绪,那些还没有房子的,忧虑着如果再不抓紧时机购买,可能一辈子都无法实现拥有房产的梦想;中国人历来有“不患贫而患不均”的说法,当大家普遍贫穷时,大家都能悠闲自得地晒晒太阳,享受那份宁静与快乐,但一旦有人富起来,便会担心自己被落下。
有房产的人同样忧虑,生怕房价下跌,到手的利益便会化为乌有。房价下跌带来的痛苦,远远超过房价上涨带来的喜悦。
楼市发展势头强劲,国庆期间,一系列严厉措施如暴雨般密集出台,共计19项限令接连发布,有人据此认为这将是房地产市场的转折点。然而,我认为并非如此。在此,我想借此机会谈谈自己的看法,尽量用简洁的逻辑来阐述。
扬汤止沸岂能抑制泡沫?
在日常生活中,遇到高压锅气压过高的情形,就需要打开减压阀,此时,锅内的气体便会如同火车般迅速喷涌而出。
限购政策、限贷政策,本质上只是起到缓解压力的作用,它们只能暂时调整锅内的气压。如果底下的火势未减,那么就无法改变压力持续上升的根本问题。换句话说,一旦未来放宽限购措施,那些跃跃欲试的资金依旧会推高已经高得令人咋舌的房价。
其次,此次的限购措施并未让锅中的蒸汽逸散至自然界,而是转移到了一个更大的压力容器中。限购实施后,一二线城市的购买力溢出,流向了三四线城市。因此,一二线城市限购政策越严格,三四线城市接棒狂欢的几率就越高。
锅下有什么火?
楼价这只压力锅下,存有三味真火,简单地讲:
钱多、投资渠道少
事实表明,资金充裕这一现象无可辩驳,近期内货币流动性极度膨胀,导致实际购买力显著下降,这一跌幅远超官方统计数据的显示。对此感兴趣的读者,不妨关注一下M2这一指标,我在讲座中展示了两张直观的图表。
金钱充裕是全球性的难题,美国同样实施了量化宽松政策,自次贷危机爆发以来,便开启了货币宽松的步伐,累计发行了高达3.9万亿美元的钞票。
然而,美国并未出现如同我国那般严重的“房地产市场”问题。这其中的一个因素是:美国国内本身就拥有众多投资途径,再者,资金可以较为自由地流向美国以外的市场。
在中国资本市场受到严格管控的情况下,资金跨境流动受到诸多限制,若欲海外投资,实属不易。资金一旦到位,却难以顺利流出,就如同享用众多佳肴却无法消化,最终只能导致腹中胀满。
资金无处可投,只得在国内循环。当然,并非全无其他途径,股市便是其中之一。自美国次贷危机爆发,股市跌幅高达60%,然而,随着宽松货币政策的推行,股市迅速反弹,不仅成功收复失地,现已成为历史最高点,超越了次贷危机前的最高位,达到了35%。

然而,正如中国足球所展现的那样,中国股市在令人失望方面具有非凡的才能;不妨对比以下两组数据:
近十年始终如一,因此,“股市”,这个原本是资金汇集的庞大容器,民众分享经济增长成果的工具,却已沦为筛网,“巨象入内,蚂蚁出外”的现象并非个例。
目前,鲜有新增资金涌入市场,因此我们将其形容为“存量竞争”,意指资金在市场中反复流动,如同从左手转移到右手。
金钱既无法外流,又不能涌入股市,加之经济形势持续走低,资金便只能流向那被形容为高压锅的房地产市场。
年初以来,我国经济呈现N型轨迹,目前转变为L型,尽管如此,它仍在持续下降。当前,关于其距离底部还有多远的讨论,已成为一个热点话题。
今年上半年的南方,全球最大的金属手机壳制造巨头突然宣布破产;与此同时,负责生产伦敦奥运吉祥物的公司也宣告关闭。富士康在印度孟买周边成功获取了1200英亩土地,其生产线正逐步转移。在此过程中,我们的人工、土地、物流等成本正不断挤压制造业的生存空间,然而,制造业却是一国经济的支柱和核心。
观察消费状况,似乎仍旧处于低靡状态;楼市过度消耗了中产阶级的消费潜力;而人口红利的迅速减退在低端产品消费领域也有所体现,例如方便面的销量出现了急剧下降。
这辆庞大的经济战车正沿着斜坡缓缓下行,若真存在能够制动的手段,那便唯有“投资”这一途径。
所以,在经济增长放缓的背景下,房地产市场非但不会出现下滑,反而有望展现出强劲的上升趋势;若不然,一旦调控失控,后果将不堪设想。
土地供应
此话题较为微妙,若感兴趣,不妨探究重庆房地产市场,据悉,该地商品房的平均交易价格为每平方米7790元;苏州的平均交易价格为每平方米12520元;而深圳的平均交易价格则高达每平方米58171元。(信息来源于《21世纪经济报道》,发布日期为2016年8月13日。)
其中的原因,我深信众多,然而,“土地供应”这一因素是难以忽视的。
我们仍旧回到文章最初讨论的主题,面对这19个城市和19道指令,我认为:不能仅仅通过人为提高调控压力来阻止楼市的趋势变化,就好比是给高压锅增加了一个减压阀,一旦手松开了,限令被撤销的那一刻,楼市或许仍旧会保持坚挺。(在限令的约束下,这些城市近期成交量或许会急剧减少,价格也可能出现波动,但大家无需过分担忧。)
中国房地产市场在面对限购、限贷政策以及房产税等调控措施时,难以产生根本性的转变,除非上述三项严厉措施得以撤销。
彼时,才不是“扬汤止沸”,而是“正本清源。
