只要一说起物业, 好多人就会讲, 以前的房子不存在物业, 是由社区进行管理, 不单单不用交物业费, 而且相当不错, 为何如今就无法施行呢?
尤其是瞅见小区的物业没担当, 就会有人随口叫嚷着: “把物业给取缔掉！让社区来管理！让国家来管理！”。
始终觉得, 把管理物业这件事情抛给相关的部门之后, 居然就用不着花费一分钱, 而且所有的事情竟然都能够给解决掉, 业主就直接如此这般地坐享其成。
实际情况是, 真切将一个小区给毁掉的, 向来都不是物业, 而是这般只想着坐享其成、算不清楚账目的“依赖心态”！
网友：
一个特定小区的优劣判断中, 我在很早之前就表明过, 其中七成的责任归属业主, 三成则归物业背负。唯有存在优秀的业主, 才会有出色的物业, 进而才会营造出和谐美好的小区环境。能够明确谁才是行使监管话语权主导地位, 发挥监督管理实效来把控局面的关键主体, 这一点才是重中之重, 有着决定性要素存在。
当写到这个地方的时候, 估摸许多人将会说, 绝对是从事物业工作的, 不然便是物业派遣过来的人员, 是为物业进行洗刷污点的。
于此处讲, 但凡如此思考之人皆想得过多, 撰写此篇文章, 不偏向任何一方, 不进行粉饰辩解, 是期望大家清晰地知晓, 日日叫嚷着让“国家兜底”, 却为何无法达成的缘由所在?
.01
物业是“空手套白狼”
在大多数业主的心中，物业就是“空手套白狼”，只收钱不干活。
诚然, 不可否认的是, 国内有相当一部分的物业公司, 其缺少服务能力, 欠缺服务意识, 所具备的仅仅是收钱的积极性。
是在这般物业的管理情形之下, 收取物业费成为了最为首要的大事, 至于究竟要怎样去服务那些业主, 全便是那种想做就做, 不想做就不做的状况, 反正就是根本没有人能够去管得住它的。
因此, 小区之中存在的脏污、杂乱、差劣状况, 致使众多业主产生这样的感觉, 物业所规定的收费标准是极为高昂的, 而其具备的管理能力却是极为低下的, 给予保洁职员、保安人员、维修人员以及客服人员的薪资仿佛是在敷衍, 通通都是最为低廉的。
所以, 物业这个活儿可是那种投入极少却能收获极大利益的极为不错的差事, 一旦从事了, 就不会轻易愿意从中退出, 而且, 还会用尽各种各样的办法, 去提高物业费。
但实际上, 小区当中, 保洁人员的薪资, 保安人员的报酬, 维修人员的工钱, 客服人员的工资, 电梯进行维保的费用, 消防开展年检的花费, 化粪池予以清理的开支等对公共设施的维护, 每一项都是要花钱的。
猜猜看, 上面提及的这些事儿, 假设让你来付诸行动, 却又不给你酬劳, 你会不会心甘情愿去做呢?
所以讲, 物业虽说属于那种一本万利的很棒的工作, 然而这并不意味着是完全一点儿钱都不用花费的呀。
在小区管理方面, 好的物业, 是极其用心的, 这就是挺多业主交钱缴物业费的缘由所在。
对此，只要记住一点就行，物业服务并不是免费午餐。
.02
业主自治小区，年底还能分红
要是一旦物业不再有所作为了, 那么好多人就此宣称要把物业赶走, 让业主自行治理小区, 如此这般到了年底时刻还能够获得分红。
并且，业主自治小区的成功案例，现在也有很多的。
在这儿想要表达, 业主自行治理的小区绝对是行得通的, 然而要达成这个想法是存在前提条件的:
1、有业主在小区里, 他们愿意来进行小区的自治, 这些业主在时间方面极其充裕, 而且还愿意做到无私奉献。
2、在进行无私奉献之际, 还得能够承受小区当中部分业主投来的“白眼”, 这是由于总会存在一部分业主会认为“天下是不存在免费的午餐的”, 觉得在自治小区担任管理人的人, 必定是在其中谋取私利的。
在小区当中, 尤其是那些多年时间都不缴纳物业费用的, 极为难缠又爱挑事的业主住户, 必定会是第一个毫不迟疑地站出来, 去毫无根据、编造是非地说小区自治管理人员的负面话语, 以此来故意激发邻里之间原本和睦友好的关系让其产生矛盾, 进而试图再度带头不缴纳物业费用。
3、业主心甘情愿地去缴纳那数额充足的物业费, 交由小区里负责自治管理的人员进行统一管理, 毫无条件地选择去相信这些人员。
这3个条件摆在上面, 在国内95%之上比例的小区当中, 都没办法达成其中的1条, 更何况是要全部3条都达成呢。
网友：
讲真的就是那种想不劳而获的心理在作祟, 只是站在对方角度去思考罢了, 正常的人稍微动一动脑筋便能够晓得物业是绝对不可能被取消或者由社区来接管负责的, 大家都是成年人了, 讲话之前好好地把脑子运转一遍就不会成天叫嚷着要更换物业了, 付出多少钱就会有相应多少价值的事, 这可是颠扑不破的真理。
.03
把物业费改成税收
如果上面的方法都实现不了，有业主建议将物业费改成税收。
想问在此处, 高层, 其有别于多层, 多层又不同于别墅, 别墅与商业各异其态, 面积并不相同, 设施也不一样, 成本之间存在极大差异。
有的小区存在着十几部电梯, 有的小区则一栋楼都没有电梯；有的小区绿化面积超大, 有的小区绿化几近没有；有的小区安防设施复杂, 有的小区安防设施简单普通。
请问税收究竟是怎样确定的, 是依据人头数量来进行收取吗, 或者是按照面积征收, 高档小区与老旧小区收取相同的价格吗?
服务多的和服务少的一个标准？根本没法统一，也根本没法公平。
到时候，问题可能要比现在还要多的。
.04
社区接手，
请N个第三方公司来服务小区
还有人提出建议, 由社区接手, 接着邀请环卫公司、保安公司, 随后是第三方的维护公司；诸如电梯维保公司这类, 由这些第三方公司为业主提供服务, 社区进行统一监督即可。
的确, 这一方案并非没被执行过, 于某小区物业被赶走之后, 社区进行了接手, 然而社区接手后的首要举措便是提升小区原来的物业费, 进而要求业主缴纳费用, 随后社区又寻觅了一家新的物业公司来管护该小区。
牢记这么一点, 社区并非会有那么多的时间去管理小区的, 社区是有着社区自身的工作的。
相信有人会说：“以前单位或房管处管理时不也好好的？”
那是偷换概念！以前是福利房，房子是国家的，维修靠财政兜底。
现在是什么？是商品房！是你自己花钱买的私有财产！
您期望去享受往昔那种国家全面负责兜底的状况, 然而却不情愿去承担当下身为业主所应尽的责任, 仅仅是想要把自家房子产生的诸多问题当作包袱一样甩给社会, 这并非是一种怀旧之情, 而实实在在是一种道德绑架行为。
网友：
只想取消物业费，而不想取消物业服务，都想着白嫖。
再说了，让社区的接管某个小区，其他小区的业主也不同意啊！
网友：
街道社区所拥有的钱, 是属于全体纳税人的, 为何要把这些钱拿出来, 去管理一个有无赖聚集在一起的小区呢?
一句轻飘飘的“让社区管”, 钱出自哪里? 人出自哪里? 责任由谁承担? 你从来都不去思考。
因此可以这么讲, 让一个小区遭到破坏的, 向来不是物业, 而是那些仅仅想要贪图享受, 却丝毫不想为此付出努力的人。
一个小区实实在在的崩塌灭绝, 肇始于首批带头人拒不缴费、肆意打破规范准则那些主人家开端之时。发端于循规蹈矩之人反倒遭受损失, 而刁钻泼赖之人却洋洋自得之际。
网友：
离了物业小区是不行的, 有的人成天叫嚷着要取消物业, 瞧瞧那些取消物业的小区, 一片混乱糟糕, 垃圾到处都是、电梯停止运行, 到头来遭殃受罪的是我们这些既交着物业费、又期待小区变好的业主。
最后来总结一下：
如果期望小区朝着好的方向转变, 那得先从准时缴纳物业费着手, 并且还得明晰关于“管”的具体所指, 明确“管”的对象是谁, 以及谁会被依据严格的制度进行监督管理, 而这恰恰才是重中之重啊。
如果都是空口白谈，想吃免费的午餐，小区怎么可能管理得好。
（图片源于网络，侵权即删）
