离婚率的不断攀升导致与房产相关的争议日益增多，为了减少这类纠纷，许多人转而选择在结婚前全额购置房产。然而，为了保持婚姻关系的和睦，婚后共同拥有房产（即加名）的现象也在逐渐增多。
那么婚后加名的房子，离婚后一人一半?看看律师怎么说。
案例
一：
父母婚前已为女方购置了整栋房产，婚后男方提出要在房产证上添上自己的名字，女方便同意了。然而，如今夫妻关系紧张，男方提出离婚并要求女方支付房产价值一半的赔偿金，这样的要求是否正当呢？
律师说法：
婚后添加配偶名字的行为，应被视为一方对另一方的赠予举动，该房产应被视为夫妻双方的共有财产。一旦女方完成了产权登记的变更，除非有法律规定的撤销理由，否则她不得随意取消这一赠予。若房屋为夫妻双方共有，且未明确划分各自份额，那么按照惯例，份额应当平均分配。因此，在本案中，男方要求获得夫妻共有房屋一半的补偿金额，这一要求在原则上是有道理的。
案例
二：
赵女士与小王结为连理，婚后小王将婚前购置的婚居房产登记上了赵女士的名字。然而，谁料两年后，因感情出现裂痕，他们决定分手。然而让赵女士震惊的是，在离婚过程中，她竟然未能从这套房产中获得任何经济补偿。这究竟是怎么回事呢？
赵女士与小王在2012年经他人介绍相识，2015年4月，小王的父亲出资280万元，购得南京江宁某楼盘的一套现房，并对该房进行了装修，房产登记在小王名下。当年10月，小王与赵女士正式登记结婚。11月，按照赵女士的意愿，他们一同前往房产局完成了加名手续，将赵女士的名字也登记在了房产证上，使该房产成为了两人的共同财产。然而，由于两人性格均十分强势，婚后经常因一些小事争执不休，彼此都不肯退让，导致他们的婚姻生活充满了波折，且至今未育有子女。矛盾在2017年春节之后达到了顶点，赵女士提出了离婚，并提出了对这套夫妻共有房产的分割要求。
然而，让人没想到的是，丈夫小王竟然提出，虽然同意离婚，但这套房子是他向父亲借来的，夫妻二人并未出资。赵女士对此感到极度愤怒，她表示，从购房到结婚，再到房产证上添加名字，小王从未提及过借款之事。离婚时分房子了，买房子的款项源自向父亲老王的借款？赵女士对此借款事实表示不认同。于是，小王出示了一份借款合同，合同内容显示，小王为购置并装潢该住宅，曾向父亲借款320万元，并商定年利率为12%，承诺在10年内还清，合同签署日期为2015年4月28日。小王声称，该贷款协议系在购置房产及进行装修过程中与父亲所签署，他本人对合同内容的真实性负责，并承诺将承担所有相关的法律责任。
律师说法：
依据我国最高法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第18条之规定，若婚前一方通过借款购买了房屋等财产，且这些财产已转变为夫妻共同财产，那么用于购买这些财产所承担的债务，应被视为夫妻双方的共同债务。在本案中，小王婚后将名字添加到房产证上，导致房屋所有权转变为夫妻双方共有。故此，婚前为购置该房产所承担的债务，理应被认定为夫妻双方的共同债务。若赵女士提出分割房产的要求，她便需承担该房产购买债务及其利息。
案例
三：
2019年3月，小陈与小李喜结连理。在步入婚姻殿堂之前，小陈的父母已经慷慨出资，在城区购置了一套全款房产，并顺利将房产证登记在了小陈一人名下。婚后不久，小李提出了一个愿望，希望能在该房产证上加入自己的名字。鉴于两人已结为夫妻，小陈对此表示同意，并将该房产的产权调整为两人共同所有。
婚后，由于性格差异，两人的感情逐渐变得淡漠。不久之后，小李竟然提出了离婚的请求，她要求对房产进行分割——她希望房子归小陈所有，同时要求对方支付相当于房产价值一半的补偿金。
小陈坚信，这套房子是婚前由其父母出资购置的，属于他个人的婚前财产。即便在房产证上添加了小李的名字，这也不应影响到房产仍属于个人财产的事实。那么，小李真的有资格分得这套房产价值的一半吗？
律师说法：
婚后夫妻一方将姓名添加至房产证上，这一行为应被视为向另一方的一种赠与。该房产自然成为夫妻双方的共有财产。一旦女方完成了产权登记的变更，除非有法律规定的撤销理由，否则她不能随意撤销这一赠与。在房屋属于夫妻双方共同所有的情况下，如果没有明确划分各自的份额，那么按照惯例应当平均分配。因此，在本案中，小李要求对夫妻共同拥有的房屋获得一半的补偿金额，从原则上讲是合情合理的。
婚前一方拥有的房产，若在婚后另一方添加了名字，按照通常情况，离婚时该房产应被视为夫妻共有财产，可以进行平均分割，每人分得一半。然而，若该房产系一方婚前借款购置，且登记在一人名下，后来才转为双方共有，那么相应的债务也应视为夫妻共同承担。
若需获取上海地区的法律咨询服务，请联系崔萍律师，拨打电话号码：13564123557。
【版权声明】：
本篇内容系网络图文资源转载，原作者权益受法律保护，仅限学术交流与学习借鉴，严禁商业性使用。若内容涉及著作权益或其他问题，请及时与我们联系，我们将予以处理。
崔萍
律师
崔萍，担任上海博和汉商律师事务所的合伙人，同时是上海市普陀区人民政府信访接待律师顾问团的成员，以及上海市普陀区企业服务中心的咨询律师。
崔律师在法律服务领域耕耘已久，他不仅拥有扎实的法学理论基础，还积累了丰富的实践经验。他恪守“诚信服务、勤勉尽责”的职业操守，秉持“最大化实现客户合法权益”的服务宗旨，因此获得了众多客户的一致好评。
服务领域涵盖但不限于房地产争议、婚姻家庭矛盾、交通意外事故、劳动权益问题、债权债务关系、人身伤害索赔以及各种合同争执等民商事案件；同时提供刑事辩护服务；以及公司法律事务等全方位法律服务。
联系电话：13564123557.
上海市静安区南京西路1717号的会德丰国际广场21楼为该律所所在地，乘坐地铁2号线或7号线至静安寺站，从1号出口出来即可抵达。
------------------
