2022年11月，王某不幸因病离世，临终前他留下了亲自书写的遗嘱。根据这份遗嘱，王某名下的房产和存款等财产都将由他的妻子路某继承。他们有两个女儿，其中大女儿已经20岁，而小女儿当时只有5岁。然而，由于遗嘱本身无法直接用于办理房屋的变更登记手续，路某不得不向普陀区人民法院提起关于遗嘱继承的纠纷诉讼。她的目的是希望通过法院的调解，顺利完成丈夫名下房屋的过户手续。
虽然家庭成员就遗产继承并无争议，但法院却没有认可这份遗嘱。
在国际家庭日这个特殊时刻，普陀法院公开的一起案件引起了广泛关注。上海市普陀区人民法院未成年人与家事案件综合审判庭的副庭长夏艳在解释中指出，遗嘱的立遗嘱人有权自行决定其去世后个人财产的分配与处理方式，然而，“遗嘱自由”并非毫无约束。我国法律确立了“遗嘱中必须保留一定份额”的规定，该规定要求对于那些缺乏经济收入和劳动能力的人群，必须确保他们能够拥有必要的遗产继承权。
夏艳指出，若单纯依照丈夫的遗嘱来处理调解事宜，有可能损害未成年人的合法利益。例如，妻子再婚或对继承的遗产进行处置。为确保五岁的小女孩未来能够拥有更清晰、更稳固的经济支持，法院有必要站出来为她发声，并协助她维护自身权益。
经过调解，路某承诺将为未成年女儿保留房产的一部分，涉案的房产将由母亲和女儿三人共同继承，并且产权也将由她们三人按比例共同拥有。协议达成后，“儿童权益代表人”还亲自陪同当事人一同前往房产交易中心办理了房屋过户的相关手续，以确保未成年人的合法权益得到切实保障。
