每一家各自掏出十八万用于修建房屋，花费三点三亿去请来承建的商家，然而最终却换来了一百二十八条人命在火海之中丧生。并且香港宏福苑的那个承建商经过深入挖掘之后，居然是前科多得数不清，恶劣的行径到处都是。
在香港，一场大火发生了，烧出各种各样背后有着诸多盘根错节情况的利益江湖，其中有维修工程商与业委会法团之间的猫腻，还有工程方与监管机构之间的猫腻，背后利益盘根错节，实在是让人不寒而栗。
那么如此一家，其来路并不明晰的公司，到底是以什么样的方式，借助业委会法团，大摇大摆地，将那上千条人命置于死神的砧板之上呢？而那些不合格的维修材料，又是凭借怎样的情形，公然地被放置到货架之上呢？检测机构以及监管集体，为何会集体失去声音呢？
香港这儿发生的这场大火，烧死的不只是宏福苑的一百二十八条性命，更揭示出了其背后更为惨痛且惨烈的真相啦。就在今天，冒着极大的风险，我们作出了公开部分搜集所得证据的决定，期望正义能够早日降临，真相能够早日大白，以此来慰藉那些已然逝去的生命哟。
一、劣迹斑斑的工程方 VS 魔幻中标
据相关报道显示，我们成功寻找到了这家名字叫做宏业建筑工程的企业，其很早之前便已经有着许多违法的前科情况存在。
已经“人去楼空”的宏业建筑 大门紧闭
从2004年开始营业一直到现在时间跨度之内，宏业于全港30多个小区被执行检控大约140次，这里面涵盖了：
· 2009年发生行贿之事，前股东曹德光，因向香港房屋协会官员行贿，被判定“串谋向公职人员提供利益罪”，此涉及元朗住宅楼翻新工程，其行为触犯了《建筑地盘（安全）规例》，最终“被判囚年半” 。
2018年至2019年期间出现安全方面的违规情况，由于没有对工人安全作业进行监督，并且没有提供安全进出口等这类问题，进而被劳工施以罚款，总计达到7000港元。
· 2019年9月20日，被拒续小型工程（公司）牌
2023年，于宝威阁工程出现违规情况，同时在宁养台工程也存在违规行为，受到了屋宇署的纪律处分。
然而，不清楚究竟是何种缘故，这般有着诸多劣迹的小型公司，竟然能够拿下高达3.3亿的大工程。并且报价相较于其他竞标者高出许多，却依旧中标了。
在人们看来，完全能够对这样的行径持有怀疑态度，即这是一场经过有组织、有预谋、有勾结的围标串标行为。更为让人难以想象的是，当下宏业建筑手上居然拥有十多个香港大工程。对于这些居民们而言，不知道其内心会产生怎样的想法，又是否会鼓起勇气站出来从而要求对真相进行查实呢。
二、居民的抗争 VS 财团的勾结
面对3.3亿天价维修费，宏福苑居民也为此抗争过。
按照资料显示，早在去年时，3.3亿维修法案就已被放置到台面上来，引起了大批业主极为强烈的不满，在2024年7月正式开始启动维修之后，原有业主立案法团在2个月后被予以罢免，进而重新制订了维修集资计划，并且强制通过了，于是，就出现了1984户居民，每户分摊16至18万万港币的维修费用的情况 。
而宏福苑原本就是具有安居房性质的小区，小区里居住的大多是经济条件较差的民众，要是拿不出那么多钱该如何是好呢？这并无妨。你能够分阶段进行缴纳，总共划分成6期实现缴纳。如此这般，截至当下已然从居民的口袋里收取了1.8亿 。
那些钱最后到底流入到了哪一个谁的兜里？并且又给哪些老师模样的蟑螂提供了食物？答案是不用多说就能明白的。
进一步往更加深入的方向来讲，香港的“八万五计划”中的公屋制度，与原本那四大家族所从事的房地产垄断经营活动，也是存在冲突的情况的，现如今各个安居房项目背后所涉及的管委会以及财团的利益，同样也是相互勾连在一起的。此处的情况实在是太过繁杂了，所以就不在这篇内容当中进行详细展开论述了，后续若是还有机会的话，再进行细致的说明讲解吧。
三、竹架之祸 VS 网布之祸？
当下，网络里众多的声音，将火灾发生的原因，归结于香港所使用的竹制脚手架之上，觉得竹子具备助燃的特性，进而加重了火灾的情况 。
我有着不一样的看法如下，依照火灾之后现场所呈现的资料而言，被烧坏并且致使火苗跨越楼栋进行扩散的主要物品其实乃是劣质的网布，然而竹架结构多数在火灾发生以后却被留存了下来。下面的这张图展现得极为清晰，那已然燃烧过的火灾现场之中，网布基本上已经被完全烧尽了，但是大部分的竹子却依旧处于该地 。
我觉得，虽说竹架技术确实谈不上先进，然而此次的竹架工艺，极有可能为劣质发泡胶（的供应商）承担了责任，背了黑锅 。
这背后究竟是掩盖真相？还是另有原因？非常可疑。
关乎这件事，从香港消安局长邓炳强的口中居然也获得了印证，他宣称，经过初步化验之后发觉，包围大厦窗户的发泡胶具备高度易燃的特性。最初起火的位置乃是低层外围网，紧接着发泡胶板开始燃烧，并且火势延伸到了多个楼层。这些物料的入口、经销是不是合法，与承包商之间存在着怎样的交易，是绝对不应该被放过的。
关于施工防火安全这一项，在2024年之时，宏福苑的居民，向香港劳工处这样子的部门，投递致信了，他们内心里是企盼有关方面能够讲解棚网，还有工程安全方面的相关事宜。在那个时候，劳工处做出了回复，声称，“按照当下现有的安全条例，并没有把关于棚网蓋或者是任何物料的阻燃标准涵盖进去”，其相关人员前往现场去进行视察之后觉得“棚网发生火灾的风险相对来讲是比较低的”，最后的署名是“劳工处处长” 。
总结一下：没标准，看过了，着不了（火）。
住户有所担忧之际，监管却予以漠视，不同部门的各位官员，在事情发生之前，收到当地市民以及专业人士写的信件，信中针对装修工程的防火问题提出疑问，然而官员们都表示符合相关规定，风险程度很低，这究竟是故意进行隐瞒，还是存在渎职行为呢？劳工处宣称到宏福苑这个地方现场进行了十六次巡查，并未察觉到诸如棚网以及发泡胶封窗等具备高度危害的情况，那么责任到底在谁身上呢？
灰暗角落里，这些见不得光的利益链，该好好查查了。
四、房屋维修背后的利益链条
宏福苑在1983年建成，它是房龄达到42岁的那种被称作“超高龄高密度小区”的存在，它还是香港最早的“居者有其屋计划”里的项目之一，它能被理解成内地的“安居房”这么个情况，它里面住的大多是中低收入人群，依据最新人口普查数据来看，有将近四成都是65岁以上的老人家。
按照香港的监管规定呈现的状况，楼龄足足达到了30年往上的私人楼宇，是需要开展强制验楼这一行为的，而业委会能够去委任合乎资格的团队来执行验收以及修葺的相关事宜，。
整个流程当中，由于维修费支出动不动就是几千万甚至上亿，使得验收这一环节，出现巨大利益空间，促使检查环节，露出可观利益余地，导致招标环节，产生有利可图范畴，引发投标环节，拥有诱人利益区间，造成中标环节，存在不小利益空间，致使执行环节，包含较大利益空子，致使分包环节，营造庞大利益空当，早就形成类似“帮派行会”制的利益勾结 。
现时，香港廉政公署于28日宣称，针对大埔宏福苑大维修工程或许牵涉贪污一事成立专案小组，且展开全方位调查，业已在多个区域先后拘押8人，其中涵盖工程顾问、棚架工程承包商。被抓捕的人士有7名男性与1名女性，年龄处于40岁至63岁之间。
离世之人已然逝去，活着的人需自我勉励，我们依旧心甘情愿去相信真相以及惩罚不会过于迟缓地来临。
香港需要爱心，但更需要真相。
一切等待真相的水落石出。香港烧掉的体面，灰烬中能否重建？
· 全球大血案：都跌麻了
· 社保金压力，到底有多大？
卷不动的中产们，扎堆跑去香港...
· 第四轮存款“大搬家”，方向彻底变了
【香港资源+美元专题】科普专题
· 15分钟搞定！内地居民赴港银行开户攻略
· 这个国庆，香港开户生意爆火
· 美元存款利率飙到13%了，真的假的？
· 人民币vs美元，怎么存钱收益高？
· 2025年，配置美元的三个办法
