三年前装修期间订购了一扇门,明确记得当时测量完尺寸后被告知每扇1200元,是用木方作为填充材料的,这些年来完全没放在心上。
门最近被不小心的划出了道痕迹，越看越觉得有疑点，索性直接切下了一块门板，这一刀下去才知道，原本承诺的木方填充，结果却是用了蜂窝纸，这欺骗的胆量也实在太过分了！
这些年，我总觉得这门门体虚浮，保温隔热的性能也不理想，如今才明白，原来它就是这般水平，我竟然用它度过了整整三年，回想起来，自己真是太不值了……
现在必须跟各位详细说说，蜂窝纸填充门的内情，还有怎样辨别用蜂窝纸填充“以次充好”的次品门，算是给大家提个醒，防止各位走我以前的弯路。
一、蜂窝纸填充门，除了便宜一无是处
用蜂窝纸填充的室内门，可以说除了价格实惠以外，其他方面都不尽如人意，这也是为何出租屋常见而自家房中罕见的原因，它存在明显的“三不足”。
①结构性差，开关门没质感
这种组合方式首先就暴露了其结构上的不足，门板仅由两层薄片构成，材质还可能是回收再造的，中间填充了蜂窝状纸张，这样的构造根本无法期待它具备足够的支撑力和长久的使用寿命
这种蜂窝纸填充的门，质量欠佳的话，一拳就能破开一个大口子，开关门时感觉轻飘飘的，没什么分量，像我这样，无意中用钥匙碰了一下，就会留下一道很深的痕迹，看起来非常不高档。
②隔音保温效果都很差
其次，它的隔声和隔热性能十分糟糕，隔热能力就不用说了，里面只有两块板夹一层纸，难道还能期待它保温吗？
我重点谈谈这种隔音效果，用蜂窝纸板填充的室内门，在屋里正常说话，两米外的外面能特别清楚地听见，声音像是直接从门板传出去，而不是从门缝泄过去的。
周末希望多睡会儿，或者家里有作息不一致的人，这种门很容易互相干扰，它的隔音效果非常差，确实如此。
③防潮性差，容易变形
还要考虑防潮能力不足，门扇虽然涂了防潮涂料，不过终究会因使用时间增长而逐渐损耗，南方地区居住的话，长期受潮气影响，整扇门可能出现变形或翘曲的情况，这类问题经常出现。
要不是亲身经历这种糟糕的教训，我想没有谁会愿意选择这种用蜂窝纸作为填充材料的室内门吧。
二、不切开门，如何分辨是不是蜂窝纸填充
这件事情之后，我换门的时候也摸索出三种辨别技巧，容易判断里面是否用了蜂窝纸，毕竟新门不会让人直接切开，骗子正是看准了这个，才敢进行偷梁换柱的把戏。
①敲击声音空洞
务必牢记，不论在商店所见何种门型，最终决定权在于家中安装前的准备情况。
这个建议，希望大家在送到之后不要感到难为情，先分别敲打一下上中下三个部分，如果和我一样选的是木方填充，声音会是沉闷的，如果是蜂窝填充，多敲打几处能听出空荡或者比较脆的声音，类似于瓷砖空鼓的感觉，但是没有那么明显，需要认真辨别。
②重量较轻
其次，安装之前务必亲自感受一下，蜂窝纸填充的门扇异常轻巧，相较于木方填充的门，重量减轻了几乎一半，两者之间的重量差异非常显著，你无需将其完全举离地面，只需略微掂量，便能察觉到明显不同。
③封边劣质
此外一个细节常被忽视，就是这类充当门的角色，其边沿处理往往很随意，甚至干脆不处理。
这东西味道很冲，光这胶水外泄的情况就很显著，要是发现门扇的边缘处理非常糟糕，那就得小心一点，然后参照前两种办法仔细检查一番。
三、自己家里用，更建议选何种填充
最终，我要谈谈当前我推荐的三种室内门填充方式，这些方式要远胜于蜂窝纸。
①实木填充
这种门扇用实木做填充，分量很足，隔音和保温效果都很好，环境友好程度也比较高，不过它的缺点是太厚太重，最好多加几个合页，否则用久了，可能会因为门扇太重让合页坏掉，或者门框变形。
②桥洞力学板填充
这种填充材料在室内门领域堪称首选，它以实木为根基，通过特殊构造减轻了分量，同时具备出色的承重能力，隔音减噪效果同样优异，因此今后若要选购木门，我肯定会优先考虑采用这种填充板的款式。
③实木芯材填充
最终选用了各类实木板作为填充物，这是我最初打算采用的木方填充方案……这种填充材料价格更为低廉，可算作当前性价比突出的门扇填充选择，不仅具备耐久性，还能实现隔音减噪功能，并且重量较轻，也是可以接受的一种方案。
归根结底，不管怎样都希望大家在选购室内门时保持警觉，不要落入这些用蜂窝纸作填充的陷阱之中！
